无尘洁净(jìng)室的气流速度/换气次数,一直(zhí)是洁净室设计中(zhōng)受到关注的问题,随着洁净室污(wū)染源的控制(zhì)效果增加及末级过滤器(qì)效率(lǜ)的提高等,对(duì)有关规(guī)范、导则等提出的推荐(jiàn)或参考值是否偏于保守,已有不少(shǎo)讨论(lùn);FFU在应用中(zhōng)人们担心的噪音、损坏维修等问题已在(zài)实践中得到解决,随着FFU的不断改进,对是否采用FFU回风系统也是个热点:悬浮(fú)分子污染(AMC)的控制在微电子及IC工业中(zhōng)已日益提到日程上来,受(shòu)到关注。以下对这些问题的情况分别(bié)作归纳和分析。
无尘洁净室内一定洁净度下气流速度的确(què)定,随洁净(jìng)室用途等(děng)具体情况而异,它不仅受室内发尘量及过滤器(qì)效率还受其他因素影响,就工(gōng)业洁净室而言,影响洁净度(dù)及选择气流速度的因素主要是:
(1)室内污(wū)染源:建筑物组件(jiàn)、人员数量及操作活动、工艺设备、工艺材料及工艺加工本身等都是尘粒释放源,根据具体情况(kuàng)而异,变化很(hěn)大;
(2)室内气流流型及分(fèn)布:单向流要求均匀、平等的(de)流(liú)线,但会受到工艺设备(bèi)布置和位置变动及人员活动情况等的干扰形成局部涡流;而(ér)非单向流要求充混合,避免死角及(jí)温(wēn)度分层;
(3)自净(jìng)时间(恢(huī)复时间(jiān))的(de)控制要求:洁净室中事故释(shì)放或带入污染物(wù)或空气气流的中断或正常操作时的(de)间歇(xiē)性对流气流或人及设备的移动等都会造成洁(jié)净度的恶化,恢(huī)复(fù)到原(yuán)来(lái)洁(jié)净度的(de)自净时间决(jué)定于气流速度;对自净时间的(de)控制要求取决于此时间框架内(恶化的洁净度下),对产品生产的质量及成品率影响的承(chéng)受能力;
(4)末级过滤(lǜ)器的效(xiào)率:在一定的室内发尘量(liàng)下,可采用较率的过滤器以降低气流速度;为(wéi)节能应考虑采用较率的过(guò)滤器(qì),并降低(dī)气流速度,或采用较低效率的过滤器并采用较高的气(qì)流(liú)速度,以求流量与阻力的乘积zui小;
(5)经济性考虑:过大的气流速度造成(chéng)投资及运行费用的增加,合适的气流速度(dù)为以上诸因(yīn)素合理的综合,过(guò)大往往不必要,亦不一(yī)定有效果;
(6)对洁(jié)净度要求低的洁净室,有时换气次数决定于室内排(pái)热(rè)的要求。
FFU系统的应用
FFU在使用寿命及维护上已经实践证明无可担心。当前其改进主要是:
(1)采取均流及减少噪音(yīn)的措施,噪音可在50db以内;
(2)电动机采用DC/EC(电子整流电机),以耗(hào)较原交流电机(jī)节约近50%,因为(wéi)小风机所用小容量(功率<1/2HP)的交流电机,一般皆为电容分(fèn)相式或隐极式,其效率仅40%左右,而(ér)DC/EC电机(jī)的效率可达(dá)75~80%;在调速控制上可每台单独的以过滤器降压进行控制以节约能耗,但目前投资(zī)回收(shōu)期尚长(zhǎng)而未广泛采用,一般(bān)常用分(fèn)组群控或全部群(qún)控。
(3)但FFU出口静压不能过大,一般采(cǎi)用出口风速成(chéng)0.38m/s,此时(shí)其静压一般在250Pa以内。
FFU回风系统与其他方式相比的优点
优点:
(1)灵活(huó)性(xìng)大,便于(yú)改造;
(2)占用建筑物空间较少;
(3)洁净室内空气压力大于(yú)回风静压室,排除静压室对洁净室污染的可能性。
缺点:
(1)要求回风道全部阻力(lì)(包括多孔地板、格(gé)栅及风道)、干表冷器阻力及末级过滤器的阻力(在初阻力时),总共应控制在165Pa左右,以满足运行时zui大阻(zǔ)力在250Pa以内。因此干表冷器的传热面积要较大(dà),回风道尺寸亦要较大,多孔地板及格栅等的阻力要小,一般作法是:控制干表冷器阻力在50Pa左右,回风道阻力在(zài)15Pa以内,否则就需要再增设加压风机系统,这就是降低了FFU系统的综合优点。
(2)采用DC/EC电机后,单位风(fēng)量的能耗可能比(bǐ)当(dāng)前一(yī)般大型(xíng)离心风机的(de)集中系统(tǒng)为(wéi)低,但已有研究指出,比采用改(gǎi)进后的大型(xíng)轴流风(fēng)机的回风系统(tǒng)的能耗(hào)还(hái)是要高。因(yīn)此需要注意大型轴流风机的效(xiào)率提(tí)高及其系统的(de)阻力降低的因素。
(3)一般FFU系统由于单(dān)位风量的(de)能耗(hào)较大,因此洁(jié)净室的冷负荷亦相应增加(jiā)。
具体(tǐ)情况下的评价
(1)FFU用(yòng)于(yú)老(lǎo)建筑物改造成洁净室时,其综合(hé)经济性一般往往可取。
(2)洁净度要求严的洁净室,末级过滤器满布率100%时(shí),对大的系统采用FFU,当前还是不经济的;对(duì)小系统有意义作具体比较(jiào)。
(3)对洁净度要求不甚严的洁净室,末级过滤器满布率(lǜ)≤40%时对(duì)大系统综合经济性往往相差不多,但对IC工厂而言FFU系(xì)统的灵活性是重要的,因此当前IC工(gōng)厂对过滤器满布率≤40%时,采用FFU系统已经普遍。
微信扫一(yī)扫